Каждая профессия что-то добавляет к характеру человека. Например, существуют шутки о том, что у большинства физиков необычные причёски. 🙂 У архитекторов же этой особенностью можно назвать стремление к совершенству, критический взгляд на всё и порой неспособность быть полностью довольными чем-либо.
Уверенность, которую даёт способность создавать, умение быстро замечать ошибки и желание их исправлять, а иногда и чрезмерная требовательность к работе друг друга… Нет, мы не завистливы. Напротив, именно архитекторы одними из первых радуются по-настоящему хорошей работе. Но некоторые из нас ставят материальную выгоду выше профессионализма. Хотя давайте даже оставим материальную сторону в стороне. Некоторые работы просто безвкусны.
Кстати, о безвкусице. Есть известное выражение: «О вкусах не спорят». Это так, но я не знаю, насколько эта мысль применима к архитектуре.
Например, кто-то может одеваться не в моём вкусе. Я посмотрю, мне это не понравится, и пойду дальше. Но когда речь идёт о большом здании, возвышающемся в центре города, ситуация немного меняется. Ведь это здание принадлежит не только архитектору, который его спроектировал. Оно влияет на облик города, который каждый день видят тысячи людей. Поэтому я считаю, что в архитектуре понятие «вкус» не является личным делом.
Лучше всего понять, что здание даёт городу или что у него отнимает, можно в повседневной жизни. Именно поэтому я люблю исследовать город пешком. Изображения проекта или рендеры не могут полностью передать суть здания. Его взаимоотношения с городом и то, как оно влияет на людей, можно увидеть только в повседневной жизни.
В нашем городе не так много маршрутов, по которым можно было бы с комфортом гулять пешком и одновременно наблюдать интересные здания. Не поймите меня неправильно, у нас достаточно хороших исторических зданий. Проблема не в зданиях. Проблема в том, что улиц, по которым можно спокойно гулять, рассматривая их, очень мало. То посреди тротуара окажется фонарный столб, то неровное покрытие, то автомобиль внезапно заедет на тротуар…
По этой причине в большинстве случаев я вынужден ходить по одному и тому же маршруту. Мне нередко приходится проходить возле станции метро «Сахиль». Особенно внимательно я каждый раз рассматриваю здания вокруг Сахильского сада.
Но
Признаюсь, там есть одно здание, из-за которого каждый раз, когда я его вижу, смотрю не на город, а себе под ноги. Не потому, что мне стыдно, а потому, что не хочу его видеть…
Иногда мне хочется, чтобы технологии развились настолько, чтобы нам дали волшебные очки, с помощью которых мы не видели бы объекты, которые не хотим видеть в городе. Интересно, сколько зданий, называемых современной архитектурой, я смог бы увидеть, надев такие очки?
Одного я не могу понять. Почему здание должно подражать архитектуре предыдущей эпохи? Ведь ты построено в XXI веке.
Помню, когда здание только построили, его фасад не был настолько перегружен, как сейчас. Тогда я думал, что со временем оно станет частью города, и глаз к нему привыкнет. Сегодня, проходя по этой улице, я стараюсь перевести внимание в другую сторону. К сожалению, не замечать здание такого масштаба не так уж легко.
Знаете, иногда бывают проекты, которые к моменту завершения строительства настолько меняются, что от первоначальной идеи архитектора почти ничего не остаётся. Возможно, здесь произошло то же самое. Может быть, сам архитектор сегодня смотрит на это здание с чувством стыда. Но даже если это не так, остаётся другой вопрос: почему было разрешено построить такое большое и столь выразительное здание рядом с исторической и малоэтажной застройкой?
Когда я гуляю по нашему городу, я не чувствую единства. Знаете, когда я смотрю на силуэт города, мне вспоминается кардиограмма сердца. Одно невысокое здание, рядом внезапно возвышается огромная постройка, затем снова спад. Разница лишь в том, что у этих колебаний на кардиограмме есть причина, а в городе её найти невозможно.